Solo la diputada Hilda Aguirre votó a favor de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, mientras que todos los varones lo hicieron en contra: Álvarez, Casas, Sahad y Flores. Al igual que en el 2018, otra vez el peronismo aportó el único voto verde riojano para la media sanción del proyecto que ahora se tratará en el Senado.
Luego de 20 horas de debate la Cámara de Diputados de la Nación aprobó este viernes el proyecto que regula la interrupción voluntaria del embarazo con 131 votos a favor, 117 en contra y 6 abstenciones, una brecha mayor a la del 2018 donde salió por 129 a 125 y una abstención. El proyecto que ya está en el Senado, podría votarse el 29 de diciembre.
Con la marea verde riojana copando nuevamente las calles y exigiendo la aprobación, los votos de La Rioja no dejaron ninguna sorpresa ya que lxs diputadxs habían anticipado sus decisiones antes de tratarse el proyecto que envió el Ejecutivo Nacional. Durante toda la jornada la Campaña por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito-Regional La Rioja y otras agrupaciones mantuvieron acciones en distintos puntos de la provincia, principalmente centrado en la Plaza 25 de Mayo y las departamentales.
A favor votó la única mujer de los cinco representantes que tiene la provincia, Hilda «Beba» Aguirre de Soria (Frente de Todos). Durante la sesión maratónica la ex senadora había pronunciado un potente discurso donde denunció la «hipocresía» riojana con respecto al tema.
Los votos por la negativa fueron de los cuatro varones: Felipe Álvarez (Acción Federal), Julio Sahad (PRO), Sergio Casas y Danilo Flore (Frente de Todos). En el caso de Sahad y Flores es la segunda vez que se pronuncian por el no, ya que en el 2018 también integraban el cuerpo que trató por primera vez el proyecto de ley. Excepto Felipe Álvarez que había anticipado que no se pronunciaría en el recinto, los demás defendieron su rechazo aunque ninguno hizo referencias a estadísticas o cifras de abortos inseguros, internaciones hospitalarias, niñas-madres o embarazos no intencionales que hay en La Rioja.
Otra vez, al igual que en el debate de hace dos años, el único voto que aporta la provincia para la media sanción en la Cámara baja viene del peronismo. En aquel entonces el ex diputado Luis Beder Herrera sorprendió el mismo día de la sesión anunciando el único voto verde riojano. En contra también habían votado el fallecido Héctor Olivares y Karina Molina, ambos del radicalismo-PRO.
Como hace dos años, otra vez el radicalismo-PRO riojano no tuvo ningunx diputadx que represente a esa parte de la población local que está a favor de legalizar el aborto y que reclamaba el acompañamiento de sus legisladorxs. A diferencia del peronismo que, con el voto de Hilda Aguirre, al menos tuvo repartida las posturas dentro del espacio político.
POR EL NO
Durante su discurso Sahad consideró que el tratamiento del aborto «no refleja las prioridades ni las necesidades de las mayoría de los argentinos» y sentenció: «esta ley no sirve y ofende a los argentino». Aseguró que el tratamiento del aborto era una «distracción» del gobierno nacional y se dijo defensor del «derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo y salud, reivindico todas sus luchas y conquistas pero en este caso claramente estamos decidiendo sobre la vida de otro ser que habita en el seno materno que no puede expresarse y decir ´mamá quiero vivir´»
«Quedará una gran tarea, la de disminuir la cantidad de embarazos no deseados», opinó y planteó la necesidad de trabajar sobre leyes de adopción, programas de contención desde la gestación.
Por su parte, Sergio Casas dijo hablar en nombre de la mayoría riojana y aseguró que su rechazo no tenía argumentos religiosos sino constitucionales: «Vengo a actuar como representante de ese pueblo, procurando representar el sentir mayoritario de ese pueblo». Criticó lo inoportuno del debate asegurando que «estamos en el tiempo cercano a la navidad, muy especial no solo para los católicos». «Estamos hablando de la eliminación de un niño por nacer en el vientre de su madre», condenó.
En 2018 siendo gobernador Casas promovió la declaración de La Rioja como provincia «pro vida» y militó el rechazo junto a las agrupaciones antiderecho de La Rioja. Para cerrar su discurso parafraseó al obispo Angelelli hablando del aborto y se cobijó en el Justicialismo: «Está enmarcado en la vida doctrinaria del peronismo, la defensa a la vida».
Danilo Flores fue el ultimo en hablar durante la madrugada y todo su discurso se centró en el debate sobre el momento de concepción de la vida: «toda persona tiene derecho a que se respete su vida, está protegido por ley a partir de la concepción», y citó tratados y convenciones internacionales.
Aseguró: «Como docente que soy, desde siempre he puesto énfasis en el tratamiento de los niños y voy a defender hasta mi ultimo aliento el derecho que a ellos les cabe, el derecho a la vida, a ser contenidos y amados». Finalmente habló del embarazo no deseado como un «error» que «no puede subsanarse con otro error».
En 2018 Flores también había votado en contra previo a realizar una encuesta a través de sus redes sociales, donde pedía conocer la opinión de la ciudadanía local.
Felipe Álvarez, con bloque unipersonal pero muy ligado al radicalismo-PRO de La Rioja, fue el único que votó en contra pero no se pronunció durante el debate de más de 20 horas. Al igual que Julio Martínez que en 2018 optó por el silencio y la negativa, Álvarez nunca argumentó su postura públicamente desde que empezó el tratamiento del tema y ayer calló.