La confirmación del Gobierno Nacional sobre el envío del proyecto de IVE al Congreso durante este mes volvió a poner la lupa sobre los votos de quienes representan a cada provincia. En La Rioja serían pocos los verdes, aunque el conteo final aún no está cerrado. Quién es quién detrás de cada voto riojano.
La Secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra, confirmó este lunes que el presidente Alberto Fernández mandará en el transcurso de noviembre el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo al Congreso, para ser incluido y tratado en el temario de sesiones extraordinarias. La tan esperada confirmación, que llega luego de semanas previas con presiones por parte del movimiento feminista en todo su arco, vuelve a poner el ojo en los nombres que ocupan cada banca, tanto en Senado como en Diputados.
Cuál será el aporte que hará cada provincia, o cómo votarán los bloques e interbloques, es el análisis que empezará a correr por los pasillos del Congreso y será motivo de intensas reuniones y negociaciones en las próximas semanas. En La Rioja, como en el resto de provincias del norte, no habría muchos cambios en relación al debate del 2018 cuando la ley cayó en el Senado. Sin embargo el conteo final no está cerrado y todavía habría margen para sorpresas con algunas bancas.
Si bien el texto que enviará Alberto Fernández todavía no se conoce, todo indica que traduciría los consensos que surgieron del debate 2018. “Queremos un trámite razonablemente rápido”, dijo Vilma Ibarra sobre el tratamiento legislativo que se dará en ambas cámaras durante las sesiones extraordinarias.
QUIÉN ES QUIEN DETRÁS DE LOS VOTOS
Al igual que hace dos años y pese al recambio parcial que hubo en 2019, en la foto final la Cámara de Diputados sería más amigable que Senadores con la diferencia de votos a favor de la ley. En el caso de La Rioja el movimiento de piezas legislativas del año pasado no modificó mucho el tablero y el aporte a un triunfo verde, sería mínimo. A continuación un repaso de quién está detrás de cada voto que representará a las mujeres y cuerpos gestantes de La Rioja.
EN DIPUTADOS
Hilda Aguirre de Soria (Frente de Todos): El voto afirmativo de la diputada que ingresó el año pasado fue la sorpresa en los últimos días. La decisión de la ex senadora, que hasta el momento había sido bastante hermética, se conoció por una publicación que hicieron desde la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito de La Rioja donde aparece en una foto junto a integrantes del espacio que llevan el pañuelo. “Hilda «Beba» Aguirre de Soria no solo se manifestó a favor sino que también consideró de urgencia la legalización del Aborto”, publicaron en sus redes desde la campaña riojana. Hasta hoy es el único voto confirmado por el Sí, que aportaría La Rioja en el Congreso.
Sergio Casas (Frente de Todos): Es otro de los diputados del oficialismo que ingresó a la Cámara baja con la renovación del 2019. Si bien en el último tiempo no volvió a pronunciarse, en el 2018 fue uno de los mandatarios que jugaron fuerte en contra la ley. Como máxima autoridad de la provincia varias veces se mostró con los grupos y referentes antiderecho e impulsó desde la Legislatura la declaración de La Rioja como provincia “pro vida”.
Julio Sahad (PRO): Es la segunda vez que participará del debate de la ley en el Congreso. Hace dos años se opuso y a principio de este año volvió a ratificar su posición en contra, argumentando que “la vida empieza en la concepción. Pero la solución no la veo por el sí o por el no, la solución es trabajar para que no haya más embarazos no deseados”. Sahad es parte de una alianza provincial con el radicalismo, cuyos principales referentes se manifestaron en contra e incluso desde el Concejo Deliberante de la Capital declararon “Pro vida” a la ciudad con más habitantes.
Danilo Flores (Frente de Todos): Junto con Sahad son los únicos que tendrán la oportunidad de debatir dos veces, durante su mandato, una ley de esta envergadura. En 2018 le bajó el pulgar a la ley previo a realizar una encuesta a través de sus redes sociales, donde pedía conocer la opinión de la ciudadanía local. Desde entonces tampoco volvió a pronunciarse sobre el tema y si bien no votaría a favor, se abren algunas especulaciones sobre una posible abstención.
Felipe Álvarez (Acción Federal): Es el tercer diputado que renovó La Rioja el año pasado al ingresar por la minoría en alianza con el radicalismo-PRO, y sobre él se posan la mayoría de las miradas celestes y verdes. “Hubo un proyecto el año pasado, que en su gran mayoría los riojanos rechazaban, yo no voy a ir en contra de eso, si la gran mayoría lo rechaza yo también lo voy a rechazar, no voy a acompañar. Estoy en contra”, dijo contundente en una de las pocas oportunidades que se refirió al tema. Las declaraciones de Álvarez fueron en plena campaña electoral previo a ganar la banca, en una entrevista que le realizó el medio CNN La Rioja y desde entonces evitó hablar sobre su postura. Sin embargo en varias ocasiones desde su entorno dejaron trascender que esas declaraciones no significaban una “postura cerrada” sobre el tema, lo cual tiñe su voto de un gris que podría convertirse.
EN SENADO
Julio Martínez (UCR): Todo indica que el senador chileciteño repetiría su voto en contra como en 2018. Ese año y ya con aspiraciones a gobernar La Rioja en las elecciones del año siguiente, Martínez directamente optó por obviar el tema sin proponer siquiera políticas alternativas para un tema fundamental de salud pública. Su postura durante los cinco meses que duró el debate fue absoluto silencio, con el más bajo perfil posible para pasar desapercibido y que esto no generase un desgaste en lo electoral. Hasta el día de hoy no se conoce su postura sobre el tema.
Carlos Menem (Frente de Todos): Ausente en prácticamente todas las sesiones, como así también en las reuniones de comisión y todas las actividades como representante de lxs riojanxs, en el 2018 el ex presidente solo asistió al recinto para oponerse a esta ley. En caso de participar de una nueva votación, se pronunciará nuevamente por la negativa.
Clara Vega (Mediar Argentina): Si bien en sus últimas declaraciones públicas no fue tan tajante con el “No”, todo indica que votaría en contra. Vega ingresó por la alianza Fuerza Cívica Riojana a finales del 2019 en reemplazo de Inés Brizuela y Doria que asumió la intendencia de la Capital (y una de las principales referentes pañuelo celeste en el macrismo durante el debate anterior). A principio de este año en declaraciones a radio Fénix aseguró que “no es el momento para debatir la despenalización del aborto” y sobre su postura ante una eventual votación sostuvo: “representaremos los intereses de la mayoría de los riojanos”, en la opinión mayoritaria de la sociedad, “siempre primó la no legalización”, aunque consideró que “hay que escuchar todas las voces y hacer debates”. Debido a la disputa judicial que se generó por la paridad, Clara Vega se alejó de la alianza que le otorgó la banca y formó un bloque unipersonal pero en la práctica votaría igual que la mayoría de integrantes de ese espacio.
Al igual que en 2018, donde horas antes de la votación en Diputados se conoció el acompañamiento de Luis Beder Herrera, el “poroteo” en La Rioja se definirá a último momento. Y otra vez podría repetirse el escenario con un peronismo (hoy más cercano al reclamo del movimiento feminista) aportando los únicos votos riojanos a favor de la ley. El final está abierto.-